新聞中心
聯(lián)系我們
深圳市后王電子科技有限公司
聯(lián)系人：許先生 13670220629
電話：0755-29838202
傳真：0755-29829722
郵箱：[email protected]
地址：深圳市龍華新區(qū)民治街道星河傳奇三期1棟C座1107
網(wǎng)址：http://www.eaffittasicasa.com
聯(lián)系人：許先生 13670220629
電話：0755-29838202
傳真：0755-29829722
郵箱：[email protected]
地址：深圳市龍華新區(qū)民治街道星河傳奇三期1棟C座1107
網(wǎng)址：http://www.eaffittasicasa.com
行業(yè)動(dòng)態(tài)首 頁(yè) - 新聞中心 - 行業(yè)動(dòng)態(tài)
提高違法犯罪成本才能護(hù)衛(wèi)食品安全
來(lái)源：后王電子 編輯：后王電子發(fā)布日期：2016-10-27 15:30:38
“違法本錢(qián)低”一度被認(rèn)為是食物安全難以確保的主要因素之一。只要大幅進(jìn)步違法本錢(qián)，才干真實(shí)起到震撼效果。跟著修訂后的《食物安全法》的遵循施行，“違法本錢(qián)低”的現(xiàn)狀正在改動(dòng)。“最嚴(yán)峻的處分”怎樣才干落到實(shí)處？在推廣過(guò)程中，遇到了哪些艱難，又對(duì)中國(guó)食物安全現(xiàn)狀產(chǎn)生了如何的影響？
筑牢安全防火墻
“早產(chǎn)”公司“5年內(nèi)制止入行”，改變以往處分力度太小太軟太含糊局勢(shì)，此案的處理表現(xiàn)了新《食物安全法》布景下‘最嚴(yán)峻的處分’，改變了以往處分力度太小、太軟、太含糊的局勢(shì)。
因?yàn)闃?biāo)示虛偽出產(chǎn)日期，北京萬(wàn)全居食物公司不光被撤消了食物出產(chǎn)許可證，公司法人也遭到“5年內(nèi)制止入行”的嚴(yán)峻處分。據(jù)后王電子了解到，這也是全國(guó)食藥監(jiān)部分根據(jù)新《食物安全法》做出的首例“吊證”和對(duì)當(dāng)事人予以從業(yè)資歷處分的案子。
2015年11月，北京市通州區(qū)食藥監(jiān)局根據(jù)案子頭緒告發(fā)，對(duì)坐落通州區(qū)的北京萬(wàn)全居食物工貿(mào)有限公司食物標(biāo)簽“早產(chǎn)”等疑問(wèn)進(jìn)行了查看，發(fā)現(xiàn)該公司標(biāo)示虛偽出產(chǎn)日期共觸及12個(gè)種類，貨值金額9000余元，違法所得2000余元。
違法貨值金額不到1萬(wàn)元，為何會(huì)致使撤消出產(chǎn)許可證？據(jù)北京市食藥監(jiān)局法制處處長(zhǎng)表明，新修訂的《食物安全法》對(duì)于是不是處以“吊證”的行政處分，主要是根據(jù)其違法情節(jié)的嚴(yán)峻性，并不僅限于違法貨值金額和違法所得的數(shù)額。
標(biāo)簽造假喪失了食物出產(chǎn)者的根本底線，該公司十余個(gè)種類長(zhǎng)時(shí)間存在著標(biāo)簽造假的違法做法，這種做法本質(zhì)上歸于片面成心違法做法。因?yàn)楣疚茨軐?shí)行《食物安全法》第四條對(duì)于食物出產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者“應(yīng)當(dāng)誠(chéng)信自律，對(duì)社會(huì)和大眾擔(dān)任”的根本主體職責(zé)，其做法性質(zhì)惡劣，情節(jié)嚴(yán)峻，因此處以“吊證”的處分。
此外，本年5月，新修訂的《北京市食物藥品違法做法告發(fā)獎(jiǎng)賞方法》發(fā)布，告發(fā)食物藥品違法做法最高可得30萬(wàn)元獎(jiǎng)賞。對(duì)告發(fā)的頭緒一經(jīng)查實(shí)，將依法作出最嚴(yán)峻的處分，經(jīng)過(guò)進(jìn)步違法本錢(qián)，震撼違法犯罪分子，筑牢食物安全防火墻……有力震撼違法者一年來(lái)北京根據(jù)新法查辦食物安全類違法案子4000余件，居民滿意度上升16個(gè)百分點(diǎn)。毒大米、地溝油、疑問(wèn)奶粉、瘦肉精豬肉……食物安全疑問(wèn)頻出的一個(gè)最主要因素，就在于未能表現(xiàn)出最嚴(yán)峻的處分，“公司商家違法本錢(qián)過(guò)低，難以構(gòu)成震撼效果，在立法層面樹(shù)立最嚴(yán)處分準(zhǔn)則十分必要”。
中國(guó)新修正的《食物安全法》于上一年10月1日起施行，然后進(jìn)一步加大了對(duì)食物違法做法的懲辦力度。食物藥品安滿是人命關(guān)天的事，食物藥品職業(yè)是良知職業(yè)，食物藥品出產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者也應(yīng)引認(rèn)為戒，實(shí)在實(shí)行公司的主體職責(zé)。
自新《食物安全法》施行以來(lái)，北京食物藥品監(jiān)管體系共根據(jù)新法查辦食物安全類違法案子4000余件。2015年北京市食物藥品監(jiān)督體系移交或合作公安機(jī)關(guān)處理食物安全類案子及移交違法犯罪案子頭緒170余件，公安機(jī)關(guān)立案140余件，刑拘150余人。
據(jù)后王電子了解經(jīng)過(guò)深化遵循新《食物安全法》，首都的食物安全保證水平穩(wěn)步提高。在2015年國(guó)務(wù)院食物安全辦、國(guó)家食物藥品監(jiān)管總局安排的全國(guó)食物藥品安全作業(yè)查核評(píng)估中，北京排在全國(guó)首位。在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局北京查詢總隊(duì)2015年抽樣查詢中，居民對(duì)北京市食藥安全滿意度到達(dá)85.4%，比2014年上升16個(gè)百分點(diǎn)。
配套法規(guī)待完善
底層法律遭受“履行難”，小作坊、小攤販監(jiān)管難度大不過(guò)，在詳細(xì)的法律過(guò)程中，底層法律人員也遇到一些為難。一位底層食藥監(jiān)局的作業(yè)人員舉了個(gè)比如，一家小食物店無(wú)意中賣(mài)了一瓶?jī)r(jià)格為3元的過(guò)期飲料，該怎樣處分？
依照新《食物安全法》的規(guī)則，最低也要罰款5萬(wàn)元。而這家食物店售賣(mài)的悉數(shù)貨品，加起來(lái)也只要幾千元。最低5萬(wàn)元的處分雖然有滿足的懲辦和震撼效果，但小攤販們很可能無(wú)法承受這個(gè)處分，致使底層法律人員難以履行。
究其因素，是在設(shè)定法律職責(zé)時(shí)，沒(méi)有將出產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)者的法律職責(zé)區(qū)分隔，對(duì)不少經(jīng)營(yíng)者而言，處分后果與違法做法不相適應(yīng)。國(guó)家立法部分應(yīng)就此疑問(wèn)打開(kāi)專題調(diào)研，加強(qiáng)法律解說(shuō)作業(yè)，能夠當(dāng)令修正法律。一起也主張國(guó)務(wù)院針對(duì)此疑問(wèn)進(jìn)行研究，在擬定有關(guān)配套法規(guī)時(shí)予以考慮。
此外，除1100多萬(wàn)家有許可證的食物公司以外，中國(guó)還存在很多食物小作坊、小攤販，呈現(xiàn)出“多、小、散、亂”的局勢(shì)，監(jiān)管難度很大。對(duì)食物小作坊、小攤販的監(jiān)管，新《食物安全法》明確要求，由各省、自治區(qū)、直轄市擬定詳細(xì)的管理方法。
別讓法律落地難
新《食物安全法》施行今后，從全國(guó)各地一年來(lái)的法律狀況看，底層法律部分遍及遭受“最嚴(yán)峻的處分”落地難的疑問(wèn)。
對(duì)食物安全違法做法在行政處分方面課以貨值金額的高倍數(shù)罰款及在刑事處分方面下降入罪門(mén)檻，均是“最嚴(yán)峻的處分”的主要表現(xiàn)。但是，不少底層法律人員反映：法律規(guī)則的起罰數(shù)額太高，弄得不敢立案了；對(duì)通常情節(jié)不太嚴(yán)峻的違法做法，爽性教學(xué)完事，立結(jié)案，反而處理不了。
法律的威望要害在于施行。只要嚴(yán)格法律，法律的莊嚴(yán)與效能才干在大家心中逐漸樹(shù)立起來(lái)，敬畏認(rèn)識(shí)與底線認(rèn)識(shí)才干真實(shí)落地生根。深圳后王電子認(rèn)為面臨法律“落地難”的現(xiàn)狀，一方面應(yīng)對(duì)從業(yè)者加大宣揚(yáng)、訓(xùn)練的力度，防止因不知法而違法；另一方面，在監(jiān)管法律中也要協(xié)調(diào)好“法”與“情”的聯(lián)系，防止粗獷法律、激化矛盾是要害，然后真實(shí)構(gòu)筑起食物安全的鞏固屏障。
上一條：食安執(zhí)法監(jiān)管力度不夠難以破除餐飲企業(yè)濫用罌粟殼“潛規(guī)則” 2016-10-27
下一條：2016年國(guó)際環(huán)保組織公布六大超市農(nóng)殘超標(biāo)樣品 2016-10-27